Модель "IDF Shot Centurion Mk5 & Mk5/1 1967 Early type", фирма “AFV Club”, номер по каталогу 35159, масштаб 1:35
Наконец, мои руки дошли до “Центуриона” от AFV Club. Набор стоит недешево и полон всякой приятной всячины: металлический ствол, травление, прозрачные детали, тросы и многое другое. Что ещё нужно для счастья? Но на деле все оказалось несколько иначе, о чем и пойдет речь.
Модель уже не является новинкой и появилась в 2006 году. Она гарантированно вытеснила старый “Центурион” Mk.3 от Tamiya, разработанный ещё в 1970-х. AFV Club выпустил серию “Центурионов” разных модификаций, в том числе два израильских. Кстати, на данный момент анонсирован ещё один Shot Kal с динамической защитой “Блейзер”. Хотя выбор модификаций немал, литники в наборах почти одни и те же, отличаются только инструкции и декаль.
Беглый осмотр литников оставил положительное впечатление. Облой есть на крупных корпусных деталях – ванне и половинках башни. Ванна отлита одной деталью, что добавляет ей дополнительной прочности и позволяет избежать нежелательных перекосов.
Собирать модель начал “снизу-вверх”. Подвеска “Центуриона” состоит из 6 тележек, на каждую из которых приходится по 2 катка. Производитель предлагает сделать подвеску подвижной, и для этого в наборе есть металлические пружины. На практике эта задача невыполнима, так как нормально держатся на трении только 2 центральные тележки. Остальные имеют дополнительные рычажные шарниры, разваливающиеся при малейшей нагрузке. Что-либо изменить не получится – штифты рычагов слишком коротки.
Катки отлиты очень хорошо, но крышки ступиц имеют жуткие утяжины на лицевой стороне. Тут без шпаклевки не обойтись. Бандажи резиновые, и с их внутренней стороны проимитированы усилительные кольца. Также в наборе присутствуют резиновые шайбы, придающие каткам возможность тугого вращения. Их ставить нет смысла: зачем стендовой модели ездить? Тем более, что в звездочки и ленивцы шайбы не подходят по диаметру. Половинки поддерживающих роликов не фиксируются относительно друг друга.
Гусеницы в наборе резиновые. С ними можно сделать только одно адекватное действие – выбросить в мусорное ведро. Если наборных траков нет под рукой, то я дам несколько предостережений, с чем придется столкнуться изкоробочникам. Во-первых, гусеницы очень тяжело склеить. Модельный клей их никак не берет, а “Момент” клеит с большим трудом. Спаять их тоже не получится из-за маленькой контактной площадки и коротких штифтов. Во-вторых, отдельные участки гусеницы буквально утонули в облое, который крайне плохо обрабатывается. Из плюсов можно выделить только хороший рельеф и мягкость.
Корма танка – одно из самых слабых мест танка по собираемости. Многие мелкие детали отлиты с серьезными смещениями, обрабатывать придется буквально каждую мелочь. В наборе есть и смоляная деталь, но с ней было даже меньше проблем, чем с пластиком.
Крыша МТО собирается ещё куда не шло, но возникли затруднения с мелкими поручнями. Пришлось ограничиться одним рядом.
Передняя часть корпуса собирается отлично. Я выбрал вариант танка Mk.5/1. Он отличается от обычного Mk.5 дополнительной 50-мм бронеплитой на лбу корпуса. На этой плите нужно зашпаклевать отверстия для ограждений фар.
Надгусеничные полки и ящики ЗИП собирались безукоризненно и стали настоящей отдушиной после кормы танка. Это же относится и к выхлопной системе, требующей незначительной обработки.
Отдельно стоит отметить бортовые экраны. Они имеют масштабную толщину, и как AFV Club удалось их нормально отлить – загадка.
С башней были связаны отдельные приключения. Стоит начать с того, что все крупные детали башни: погон, половины и крыша – стыкуются плохо, с приличными щелями. К счастью, большая часть стыков будет скрыта ящиками на башне, но на скулах башни и под маской орудия щели будут видны, и потребуют шпаклевки.
Ствол 20-фунтового орудия прекрасен, есть даже имитация нарезки в дульной части. Орудие с эжектором имеет приличный вес и должно держаться на двух резиновых цапфах в маске орудия. На деле же ствол гарантированно “клюет” вниз – трение в цапфах слишком мало. Есть несколько вариантов исправления этой проблемы: либо увеличить трение в цапфах, либо сделать противовес внутри башни. На худой случай можно просто приклеить маску со стволом к башне. Я предпочел противовес, и к внутренней стороне маски приклеил несколько трубочек, груженных свинцом.
Далее дело пошло, как по маслу. Стоит отметить, что мелочевка на башне, в целом, отлита лучше, чем корпусная. По ходу работы я замаскировал триплексы и прицел наводчика орудия. Внутрь прицела я вставил кусочек DVD-диска.
Зенитный пулемет в наборе почти наполовину состоит из травления. У меня небольшой опыт работы с травлением, и поэтому зенитную турель собрал из остатков разных “Браунингов”. Стволы спаренного и зенитного пулемётов рассверлил.
Модель окрашивал акрилом XF-59 от Tamiya, лакировал глянцем/матом. Декали в наборе хороши во всем, кроме яркой лаковой подложки. Пылил модель пудрой от Tamiya и нанес потертости и сколы графитом. По моей версии, танк новый, но уже успел поучаствовать в боях. Поэтому сделал нагар на стволе пушки и выхлоп.
Привязку к прототипу не делал, и доверился в этом плане инструкции. Там указано, что декаль дается на танк из 10-й танковой бригады в Самарии (Шестидневная война). К инструкции же претензий нет, все кратко и понятно.
Позволю себе сделать подборку достоинств и недостатков этой модели.
Достоинства:
- Высокая копийность
- Неплохая собираемость
- Имитация сварных швов и литой брони
- Металлический ствол
- Наличие травления
- Прозрачные приборы наблюдения
- Хорошая декаль и инструкция
Недостатки:
- Слоящийся пластик, что затрудняет обработку любых деталей
- Резиновые гусеницы
- Наличие дефектов на некоторых видных участках модели
- Проблемы с балансировкой ствола пушки
- Невозможность сделать ходовую часть подвижной
Я не стал относить к недостаткам полное отсутствие интерьера – это уже на вкус и цвет каждого моделиста.
Резюме. Модель оставила двойственное впечатление. Хорошая собираемость, но при этом множество мелких недостатков. А из мелочей, как известно, и складывается общая картина. Несмотря на все выше перечисленное, модели “Центурионов” из этой серии – пока лучшие на рынке и нескоро сдадут свои позиции. Моя оценка – твёрдая “четверка”.
Новые комментарии