Семь байт

Модель "IDF Shot Centurion Mk5 & Mk5/1 1967 Early type", фирма “AFV Club”, номер по каталогу 35159, масштаб 1:35

Наконец, мои руки дошли до “Центуриона” от AFV Club. Набор стоит недешево и полон всякой приятной всячины: металлический ствол, травление, прозрачные детали, тросы и многое другое. Что ещё нужно для счастья? Но на деле все оказалось несколько иначе, о чем и пойдет речь.

Модель уже не является новинкой и появилась в 2006 году. Она гарантированно вытеснила старый “Центурион” Mk.3 от Tamiya, разработанный ещё в 1970-х. AFV Club выпустил серию “Центурионов” разных модификаций, в том числе два израильских. Кстати, на данный момент анонсирован ещё один Shot Kal с динамической защитой “Блейзер”. Хотя выбор модификаций немал, литники в наборах почти одни и те же, отличаются только инструкции и декаль.

Беглый осмотр литников оставил положительное впечатление. Облой есть на крупных корпусных деталях – ванне и половинках башни. Ванна отлита одной деталью, что добавляет ей дополнительной прочности и позволяет избежать нежелательных перекосов.
Собирать модель начал “снизу-вверх”. Подвеска “Центуриона” состоит из 6 тележек, на каждую из которых приходится по 2 катка. Производитель предлагает сделать подвеску подвижной, и для этого в наборе есть металлические пружины. На практике эта задача невыполнима, так как нормально держатся на трении только 2 центральные тележки. Остальные имеют дополнительные рычажные шарниры, разваливающиеся при малейшей нагрузке. Что-либо изменить не получится – штифты рычагов слишком коротки.

Катки отлиты очень хорошо, но крышки ступиц имеют жуткие утяжины на лицевой стороне. Тут без шпаклевки не обойтись. Бандажи резиновые, и с их внутренней стороны проимитированы усилительные кольца. Также в наборе присутствуют резиновые шайбы, придающие каткам возможность тугого вращения. Их ставить нет смысла: зачем стендовой модели ездить? Тем более, что в звездочки и ленивцы шайбы не подходят по диаметру. Половинки поддерживающих роликов не фиксируются относительно друг друга.

Гусеницы в наборе резиновые. С ними можно сделать только одно адекватное действие – выбросить в мусорное ведро. Если наборных траков нет под рукой, то я дам несколько предостережений, с чем придется столкнуться изкоробочникам. Во-первых, гусеницы очень тяжело склеить. Модельный клей их никак не берет, а “Момент” клеит с большим трудом. Спаять их тоже не получится из-за маленькой контактной площадки и коротких штифтов. Во-вторых, отдельные участки гусеницы буквально утонули в облое, который крайне плохо обрабатывается. Из плюсов можно выделить только хороший рельеф и мягкость.

Корма танка – одно из самых слабых мест танка по собираемости. Многие мелкие детали отлиты с серьезными смещениями, обрабатывать придется буквально каждую мелочь. В наборе есть и смоляная деталь, но с ней было даже меньше проблем, чем с пластиком.

Крыша МТО собирается ещё куда не шло, но возникли затруднения с мелкими поручнями. Пришлось ограничиться одним рядом.

Передняя часть корпуса собирается отлично. Я выбрал вариант танка Mk.5/1. Он отличается от обычного Mk.5 дополнительной 50-мм бронеплитой на лбу корпуса. На этой плите нужно зашпаклевать отверстия для ограждений фар.

Надгусеничные полки и ящики ЗИП собирались безукоризненно и стали настоящей отдушиной после кормы танка. Это же относится и к выхлопной системе, требующей незначительной обработки.

Отдельно стоит отметить бортовые экраны. Они имеют масштабную толщину, и как AFV Club удалось их нормально отлить – загадка.

С башней были связаны отдельные приключения. Стоит начать с того, что все крупные детали башни: погон, половины и крыша – стыкуются плохо, с приличными щелями. К счастью, большая часть стыков будет скрыта ящиками на башне, но на скулах башни и под маской орудия щели будут видны, и потребуют шпаклевки.

Ствол 20-фунтового орудия прекрасен, есть даже имитация нарезки в дульной части. Орудие с эжектором имеет приличный вес и должно держаться на двух резиновых цапфах в маске орудия. На деле же ствол гарантированно “клюет” вниз – трение в цапфах слишком мало. Есть несколько вариантов исправления этой проблемы: либо увеличить трение в цапфах, либо сделать противовес внутри башни. На худой случай можно просто приклеить маску со стволом к башне. Я предпочел противовес, и к внутренней стороне маски приклеил несколько трубочек, груженных свинцом.

Далее дело пошло, как по маслу. Стоит отметить, что мелочевка на башне, в целом, отлита лучше, чем корпусная. По ходу работы я замаскировал триплексы и прицел наводчика орудия. Внутрь прицела я вставил кусочек DVD-диска.

Зенитный пулемет в наборе почти наполовину состоит из травления. У меня небольшой опыт работы с травлением, и поэтому зенитную турель собрал из остатков разных “Браунингов”. Стволы спаренного и зенитного пулемётов рассверлил.

Модель окрашивал акрилом XF-59 от Tamiya, лакировал глянцем/матом. Декали в наборе хороши во всем, кроме яркой лаковой подложки. Пылил модель пудрой от Tamiya и нанес потертости и сколы графитом. По моей версии, танк новый, но уже успел поучаствовать в боях. Поэтому сделал нагар на стволе пушки и выхлоп.

Привязку к прототипу не делал, и доверился в этом плане инструкции. Там указано, что декаль дается на танк из 10-й танковой бригады в Самарии (Шестидневная война). К инструкции же претензий нет, все кратко и понятно.
Позволю себе сделать подборку достоинств и недостатков этой модели.

Достоинства:
- Высокая копийность
- Неплохая собираемость
- Имитация сварных швов и литой брони
- Металлический ствол
- Наличие травления
- Прозрачные приборы наблюдения
- Хорошая декаль и инструкция

Недостатки:
- Слоящийся пластик, что затрудняет обработку любых деталей
- Резиновые гусеницы
- Наличие дефектов на некоторых видных участках модели
- Проблемы с балансировкой ствола пушки
- Невозможность сделать ходовую часть подвижной

Я не стал относить к недостаткам полное отсутствие интерьера – это уже на вкус и цвет каждого моделиста.

Резюме. Модель оставила двойственное впечатление. Хорошая собираемость, но при этом множество мелких недостатков. А из мелочей, как известно, и складывается общая картина. Несмотря на все выше перечисленное, модели “Центурионов” из этой серии – пока лучшие на рынке и нескоро сдадут свои позиции. Моя оценка – твёрдая “четверка”.

Модель "Т-62, mod.1962", фирма “Trumpeter”, номер по каталогу 00376, масштаб 1:35.

Trumpeter активно развивает нишу советской бронетехники. Особенно выделяется серия танков Т-62, которая насчитывает уже десяток анонсированных и выпущенных наборов. Меня привлекала эта тема, и я приобрел самый первый из наборов этой серии – Т-62 образца 1962, или раннего выпуска.

Красочный боксарт коробки изображает взвод Т-62 на учениях. Сама коробка туго набита 18-ю литниками, из которых 1 из прозрачного пластика, а 4 – бандажи катков из черного пластика. Целых 7 литников занимают наборные траки. Кроме этого, в наборе есть плата фототравления, металлический ствол, медные тросы и литая ванна корпуса.

Деталировка танка отличная, прекрасно проимитированы сварные швы и литье башни. Поскольку модель не нова, пресс-формы успели порядком износиться. На подавляющем большинстве деталей можно обнаружить швы и мелкий облой. Впрочем, эти дефекты можно легко устранить, и общего впечатления от сборки они испортить не должны.

Членение деталей разумное, и производителю удалось сохранить баланс между упрощением и излишним дроблением деталей.

Интерьер танка полностью отсутствует, если не считать окуляров перископа командира. Масок орудия дается две: с брезентовым чехлом и без него. Зачехленные макси ставились на серийные машины. Металлический ствол нареканий не вызывает. Слышал, что он несколько неверен в размерах, и его можно заменить на аналогичный от производителей афтемаркета. В наборе есть и пластиковый ствол, причем из двух половинок. Он не вызывает доверия и ставить его нет смысла.

Бандажи катков отлиты хорошо, правда, не совсем понята цель их отделения от дисков. К тому же, они не резиновые, как могло показаться, а из твердого пластика. Наборные траки отлиты качественно, остальное покажет сборка.

Люки экипажа неподвижны, но, я думаю, можно доработать их петли и сделать открывающимися. ИК-прожектор можно сделать в боевом и закрытых состояниях. Также в наборе дается два варианта НЛД (нижнего лобового бронелиста). Один из них имеет крепление для минного трала.

Декаль очень богата. Кроме обозначений на один вариант окраски (знак “Гвардия” и номер), на ней есть набор всех цифр, причем двух шрифтов. Это очень полезно, и может пригодиться на будущих моделях.

Полиграфия инструкции безупречная, схема окраски цветная.

Матчасть модели находится на хорошем уровне. Форма башни немного отличается от прототипа. При желании, можно приобрести смоляную, но не факт, что она будет точнее наборной. Ограждения фар излишне толсты и их стоит переделать из проволоки.

В целом, модель выглядит очень достойно. Учитывая все плюсы и минусы, оценка – заслуженная “4+”.

Обсудить на форуме

Модель "Т-90", фирма “Звезда ”, номер по каталогу 3573, масштаб 1:35.

Создание этой модели стало для меня настоящим долгостроем – я занимался ею около двух лет. За это время я освоил аэрограф, закупил нужную импортную краску, выяснял нужные оттенки и пропорции цветов. Сегодня, я счастлив видеть Т-90 в своей коллекции.

В то время, когда я начинал работу над моделью, Т-90А от “Звезды” был единственной моделью на рынке. У моделистов не было выбора, и модель от “Звезды” их полностью устраивала. Позже на рынке появились модели-конкуренты от китайских производителей Meng Model и Trumpeter. Китайские модели оказались выше качеством, чем отечественная, и не страдали недостатками модели от “Звезды”. Более детальное сравнение этих моделей можно прочитать здесь

В своей стройке я не углублялся в матчасть танка, поскольку модель относительно точна: Т-90 без труда узнается, а это главное.

Как правило, стройку танка начал с ходовой части и ванны корпуса. Деталировка днища выполнена на хорошем уровне, это же касается и бортов корпуса. Ванна собирается из трех деталей, и можно легко допустить ошибку: при неаккуратной склейке борта корпуса могут наклониться. Это будет заметно при установке катков и гусениц. Один из самых крупных косяков производителя – неверный ковш для самоокапывания танка. Ковши такой конструкции устанавливались на Т-72 и Т-90 ранних выпусков. Следовательно, на Т-90А выпуска 2004 г. он никак не мог оказаться. Ленивец натяжения гусеницы советую не приклеивать – он прекрасно держится на трении и туго прокручивается.

Гусеница выполнена довольно оригинально. Каждая лента состоит из 6 частей сложной формы, и это упрощает сборку. Её легко можно установить на место вручную, не прибегая к малярному скотчу. Однако и у гусениц есть ложка дегтя. Они отлиты грубо и приходится буквально на каждом траке бороться со ступеньками от пресс-форм. Такая же проблема присутствует на гребнях траков. На всю обработку уйдет значительное время.

С верхней частью корпуса проблем не возникло, всё сложилось “само”. В наборе прилагаются сетки для решеток МТО танка. Их нужно вырезать по размеру решеток. После установки они выглядят неплохо, но их можно заменить на травленые из фирменного набора, или от других производителей. Люк механика-водителя можно установить только в закрытом положении. Возникли проблемы при обработке тонких прутиков проводки и ограждений фар. Вместе со смещениями пресс-форм, это было крайне неприятно.

Башня собралась с наибольшим интересом. В наборе есть примитивный интерьер, состоящий из приборных панелей наводчика и командира танка. Это здорово, но чтобы взгляд не “проваливался в пустоту” башни, я сделал казенник пушки, походный стопор и ограждение наводчика из подручных материалов. С цветом пушки я немного ошибся, и он получился не оранжевый, а цвета хаки. Дальнейший перепил содержимого башни привел бы к ликвидации погона башни и её крепления к корпусу. На это я не пошел и оставил все, как есть.

Башня собирается из большого количества деталей. Некоторые элементы обладают вариативностью, их можно сделать в открытом или закрытом положениях: датчики “Шторы”, ночной прицел наводчика, инфракрасные прожекторы. Оба люка на крыше башни подвижны и защелкиваются. Также вращается командирская башенка. Ствол 125-мм пушки состоит из 2 половинок, их стыковка понравилась. Зенитный пулемет “Корд”, в целом, собирается хорошо, но стоит отметить ступеньки на патронных ящиках. Ствол пулемёта рассверлил. Зенитную установку нельзя сделать подвижной в вертикальной плоскости. Щели возникли только при сборке ящиков ЗИП на корме башни.

В дневной прицел наводчика заранее установил стеклышко из DVD-диска. В прибор наблюдения командира вклеил слой фольговой бумаги. Остальные приборы доработке не подвергал.

Важный плюс набора – в нем много деталей из прозрачного пластика, в том числе есть и цельные двухсторонние перископы.

Прототип был выбран мной заранее, и во время сборки я опирался на будущие особенности окраски. Был выбран танк №127 5-й гвардейской Таманской отдельной мотострелковой бригады, 2009 г. На эти танки не наносился знак “Гвардии”, присутствовали только номера. Фальшборта окрашивались в черный цвет, вся остальная площадь танка – в защитный зеленый. Судя по фотографиям танков из бригады, в некоторые моменты времени на них не было походных топливных баков. Поэтому, я не стал их устанавливать.

Во время хранения в парках, с танков обычно снимаются зенитные пулеметы и бортовая динамическая защита, но по моей легенде – танк №127 принимает участие в учениях.

Окраску ходовой части, верха корпуса и башни для удобства производил отдельно. В качестве базового цвета был выбран “Мастер-акрил”/Vallejo - №35 “Зеленый”. Бандажи катков и фальшборта окашивал акрилом Tamiya XF-69 NATO Black. Траки гусениц и “Корд” окрашивал по следующей методике: первой наносится база Gun Metal, затем резкая черная смывка, потом прошелся серебрянкой по трущимся местам. Совокупность этих цветов придает отличный эффект “металла” необходимым деталям.

После нанесения базового цвета на корпус, прокрасил мелкие детали и нанес глянцевый лак. В особенности, глянец нужно обильно нанести на места приварки декалей.

Декали очень порадовали, не рвутся и не обладают яркой лаковой подложкой. Из обозначений есть большой выбор чисел и знаки “Гвардия”.

Уже на декали нанес слой матового лака, оставив небольшой глянец на стволе и крыше башни. Финиш модели – пигменты из пудреницы Tamiya и графит карандаша.

В целом, модель оставила только положительные эмоции. Несмотря на всю простоту сборки, я бы не рекомендовал её начинающим моделистам. Лучше потренироваться на более дешевых и легких моделях, а Т-90 станет своеобразным экзаменом. Желающим построить точную копию Т-90А следует присмотреться к китайским моделям, а простым “изкоробочникам” – советую модель от “Звезды”, из-за хорошего соотношения цены/качества.

Обзор литников модели.